[Just*GuDoK]

В связи с большим количеством промахов в бане и постоянным отсутствием на форуме, запускаю голосование =)

[Vovo4ka]

нейтрального варианта нет)косяки налицо,да и постоянное отсутствие на форуме не дает очков в копилку.а как дело обстоит с присутствием на серве?насколько я знаю,админов на гг маловато.как вариант-выговор с занесением в личное дело и испытательным сроком.ошибиться может каждый,но вот долговременное отсутствие на форуме после своих банов-минус серьезный.подождем виновника,не появится в ближайшее время-пардоньте

[Just*GuDoK]

Уже вроде как 5 банов, и последняя тема висит на него от 26 апреля)
http://cs-active.com...t=0

Есть ли смысл ждать? =)

[!West]

Вовочка дело говорит, только надо определить сроки ожидания. С админами на ГГ действительно не все так гладко как хотелось бы...

[Just*GuDoK]

Ну в любом случае тема пока эта тема открыта снимать никто ничего не будет =)
так что срок установлен до воскресенья например.

[TTOJI 6yxaHku P)I(aHoro]

На обжаловании его же банов я его никогда не видел Да и активности на форуме тоже.

[LittleMaFucka]

Эх парни я хер знает че такое....как ни бан так херня....наверно будет справедливо рубить с плеча Гудини,я же даю баны с плеча...по поводу форума парни...у меня такая работа...что я все время в разъездах дальних....решайте...только оповестите...голосовать не стал...это не логично)я человек взрослый и понимаю что это уже не нормально...

[TTOJI 6yxaHku P)I(aHoro]

Ну понять тоже можно.

[swinger]

LittleMaFucka админит на гг не первый год и раньше на него не было жалоб, даже если сейчас накасячил не нужно лишать админки а провести исправительную беседу, для того чтобы был внимательнее дать ему испытательный срок.)))

[Just*GuDoK]

Проблема в том что беседа уже была) по поводу косяков и посещаемости)

[swinger]

На форуме редко бывает но на сервере постоянно,

[swinger]

Он нормальный админ просто иногда невнимательный

[Just*GuDoK]

swinger (12 May 2016 - 21:37) писал:

Он нормальный админ просто иногда невнимательный

Никто не говорит что он плохой админ, основная проблема в том что он не следит за своими банами)
то есть не посещает форум)

[Vovo4ka]

я так думаю,что со стороны администрации строгий выговор с последним китайским,а от него клятвенное обещание почаще (хотя бы раз в день-два) мониторить тему с банами - нормальный вариант,не?)

[Vovo4ka]

Да,и немного внимательности не помешает.Банить и снимать бан с честных игроков-это,конечно,хорошо,но лучше вообще не банить)единицы обращаются на форум с просьбой разбанить

[Just*GuDoK]

он так и не заходит, если до конца недели не зайдет, придется снимать =(

[!West]

НУ на счет единиц не совсем согласен, те кто хотят играть на нормальных серверах, заполняют форму и радуются жизни (конечно подхихикивая над админом). А те кто реально юзают что-то даже не парятся по этому поводу! Да и все мы можем косануть хорошо, только надо стремиться делать меньше промахов. Да и результат голосования говорит сам за себя (единогласное НЕТ)

[Just*GuDoK]

!West (13 May 2016 - 11:28) писал:

НУ на счет единиц не совсем согласен, те кто хотят играть на нормальных серверах, заполняют форму и радуются жизни (конечно подхихикивая над админом). А те кто реально юзают что-то даже не парятся по этому поводу! Да и все мы можем косануть хорошо, только надо стремиться делать меньше промахов. Да и результат голосования говорит сам за себя (единогласное НЕТ)

Судя по этой теме я думал будет по-другому)

http://cs-active.com...t=0

Там как-то уклон на то чтобы снять)

[!West]

Just*GuDoK (13 May 2016 - 11:37) писал:

Судя по этой теме я думал будет по-другому)

http://cs-active.com...t=0

Там как-то уклон на то чтобы снять)

Это яркий пример нашего уважения друг к другу )) Типо один за всех и все за одного, МУШКЕТЕРЫ чертовы

[Vovo4ka]

щас Павлик придет,наложит...мужских половых органов за шиворот.Он там первый брался висельницы строить)